目的 比较体外冲击波与关节松动术治疗冻结肩的临床疗效。方法 选取80例冻结肩患者，随机分为体外冲击波组和关节松动术组，每组40例。两组患者分别采用相应治疗手段进行治疗，均治疗3个疗程。治疗后评价两组患者临床疗效，采用美国肩肘外科医师（ASES）评分比较两组的治疗效果。结果 体外冲击波组愈显率高于关节松动术组（P＜0.05）。治疗前两组ASES评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），两组治疗后的ASES评分均高于治疗前，且体外冲击波组ASES评分高于关节松动术组（均P＜0.05）。结论 体外冲击波在改善冻结肩患者疼痛症状及功能活动受限方面具有较好的临床疗效。