目的 观察不同液体复苏方式对创伤性失血性休克大鼠的影响。方法 制备创伤未控制失血性休克SD大鼠模型80只，随机分为4组，每组20只。A组为对照组；B组为失血性休克但无液体复苏组；C组为限制性液体复苏组；D组为非限制性液体复苏组。比较4组大鼠液体复苏后2 h的死亡率、生理指标与实验室指标。结果 A组大鼠死亡率均低于B组、C组及D组，C组死亡率低于B组及D组（均P＜0.05），液体复苏结束2 h后，4组大鼠体重、Hb、红细胞比容（Hct）及PLT水平比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05），4组大鼠MAP水平由高至低依次为A组＞D组＞C组＞B组（均P＜0.05）；B组休克指数及Lac水平均高于A组、D组与C组（P＜0.05），D组休克指数及Lac水平高于A组与C组（均P＜0.05）,而C组休克指数及Lac水平与A组比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；B组血pH水平均低于A组、C组及D组（均P＜0.05），而A组、C组及D组血pH水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 与非限制性液体复苏相比，限制性液体复苏可降低创伤性失血性休克大鼠死亡率及休克指数，同时能维持组织灌注需要的基本MAP，可有助于改善大鼠预后。