当前位置:首页 / 两种不同压迫止血方式在血液透析患者颈内静脉导管护理中的应用效果对比
护理研究 | 更新时间:2018-01-17
|
两种不同压迫止血方式在血液透析患者颈内静脉导管护理中的应用效果对比

广西医学 2018第40卷01期 页码:109-111

作者机构:广东省深圳市第四人民医院福田医院暨中山大学附属第八医院血液净化中心

基金信息:【基金】广东省深圳市福田区卫生公益性科研项目(FTWS2017007)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2018.01.34

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 对比两种不同压迫止血方式在血液透析患者颈内静脉导管护理中的应用效果。方法 选择终末期肾病患者50例作为研究对象,根据随机数字表法将之分为观察组与对照组,每组25例。两组都给予血液透析治疗,颈内静脉导管护理中,对照组采用单纯生理盐水袋压迫止血法,观察组采用自制复合层状止血冰盐袋压迫止血法。结果 观察组的压迫止血时间短于对照组,出血量少于对照组,渗血、皮下血肿并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。结论 相对于单纯生理盐水袋,将自制复合层状止血冰盐袋压迫止血法应用于血液透析颈内静脉导管护理中,能缩短压迫止血时间,减少出血量,降低并发症的发生率。

1962

浏览量

774

下载量

0

CSCD

工具集