目的 对比单侧多功能支架外固定与Ⅰ期钢板内固定治疗GustiloⅡ型胫骨开放性骨折的临床疗效。方法 将60例GustiloⅡ型胫骨开放性骨折患者按随机数字表法分为研究组和对照组，每组30例，研究组采用单侧多功能支架外固定治疗，对照组采用Ⅰ期钢板内固定治疗。比较两组患者手术时间、切口长度、住院天数、骨折愈合所需时间以及并发症发生情况，采用Johner-Wruhs法评定临床疗效。结果 研究组手术时间、切口长度、住院天数以及骨折愈合时间均明显短于对照组（P＜0.05）。研究组总并发症发生率为10.00%，低于对照组的33.33%（P＜0.05）。研究组及对照组的优良率分别为93.33%和73.33%，研究组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论 与Ⅰ期钢板内固定治疗相比，单侧多功能支架外固定治疗GustiloⅡ型胫骨开放性骨折的疗效更显著，且具有并发症少、骨折愈合快等优点。