目的 比较采用漂浮电极与普通电极经股静脉行临时心脏起搏的临床效果。方法 将125例具有临时心脏起搏适应证的患者随机分为漂浮电极组64例与普通电极组61例，采用相应的电极经股静脉行临时心脏起搏，比较两组置入电极的过程用时、手术用时、起搏参数、电极长度及留置时间、手术并发症发生情况。结果 两组手术用时、留置时间、起搏参数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；漂浮电极组过程用时、并发症发生率均低于普通电极组（P＜0.05）。结论 与普通电极相比，采用漂浮电极经股静脉行临时心脏起搏在抢救的及时性上有优势，同时并发症发生率更低，可以在基层医院推广。