当前位置:首页 / 不同方法预防经外周静脉置入中心静脉导管患者机械性静脉炎的效果对比
护理研究 | 更新时间:2017-06-02
|
不同方法预防经外周静脉置入中心静脉导管患者机械性静脉炎的效果对比

广西医学 2017第39卷05期 页码:725-726

作者机构:广西梧州市工人医院肿瘤科

基金信息:【基金】广西梧州市科学研究与技术开发计划(201502066)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.05.44

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 观察不同的临床干预方法预防经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者的机械性静脉炎的效果。方法 将需要行PICC置入的患者60例随机分为3组,每组20例。A组患者采用喜疗妥软膏外擦法;B组患者采用红花酒精湿敷法;C组患者采用常规临床护理方法。比较3组患者的机械性静脉炎发生率、静脉炎严重程度、穿刺点疼痛情况以及PICC留置时间。结果 A组及B组患者的机械性静脉炎发生率、静脉炎严重程度及穿刺点疼痛程度均低于C组,且PICC留置时间均长于C组(P<0.05),但 A组与B组机械性静脉炎发生率、静脉炎严重程度、穿刺点疼痛程度及PICC留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 喜疗妥软膏外擦法及红花酒精湿敷法较常规护理方法均可降低PICC患者的机械性静脉炎发生率,并可降低患者穿刺部位的疼痛程度,延长PICC留置时间。

2531

浏览量

734

下载量

0

CSCD

工具集