目的 对比分析Z350型纳米光固化复合树脂与玻璃离子水门汀两种不同材料修复楔状缺损的疗效差异。方法 将172例共459颗患牙随机分为两组,A组(230颗患牙)采用Z350型纳米光固化复合树脂进行修复,B组(229颗患牙)采用玻璃离子水门汀修复。修复后随访观察两组临床疗效及不良反应。结果 修复后分别于6个月、12个月和18个月进行随访,A组成功率分别为100%、98.26%和94.78%,B组分别为99.13%、92.14%和83.41%。修复12个月、18个月时,A组成功率均高于B组(P均<0.05)。A组、B组继发龋、牙冠颜色变化、牙髓病变、缺损及边缘不密合发生率均低于B组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组修复材料脱落的发生率低于B组(P<0.05)。结论 两种材料修复楔状缺损均可获得较好的临床效果,但Z350型纳米光固化复合树脂的远期成功率高于玻璃离子水门汀。