目的 对比细胞DNA定量分析与巴氏染色细胞学诊断宫颈癌及癌前病变的效果。方法 接受宫颈细胞学检查者共1 327例［正常1 299例，宫颈炎3例、宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ 3例、CINⅡ 5例、CINⅢ 6例、宫颈癌11例］。两种检查结果任一出现阳性即建议病患进行阴道镜病理活检，共34例行病理活检。以病理诊断为“金标准”，分别计算巴氏染色细胞学检查和细胞DNA定量分析法诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果 巴氏染色细胞学诊断共检出27例（2.0%）阳性病例，细胞DNA定量分析法共检出28例（2.1%）阳性病例，细胞DNA定量分析法诊断CINⅢ以上灵敏度、阴性预测值均高于巴氏染色细胞学诊断结果,但两者特异度、阳性预测值相差不大。结论 细胞DNA定量分析法诊断宫颈癌及癌前病变的灵敏度较巴氏染色细胞学诊断高，且两者特异度相当。