目的 比较几种验光方法的结果,探讨一种更为规范、科学的验光方法。方法 随机抽取40例近视患者(年龄13~23岁),先后对其进行电脑验光、主觉验光、散瞳检影验光、试戴镜验光,使用SPSS 13.0统计软件对所获得的结果进行频数分析及配对t检验。结果 电脑验光球镜和柱镜的屈光不正度均高于试戴验光(P<0.05),而散瞳检影验光及主觉验光的结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 电脑验光或检影验光结果不是最终的配镜处方,应在电脑验光、检影验光的基础上进行主觉验光和试戴镜验光方可得到更为准确可靠的配镜处方。