目的 对比中国商环包皮环切术与传统包皮环切术治疗成年男性包皮过长的效果。方法 包皮过长198例，随机分成商环组100例，传统组98例，分别施行中国商环包皮环切术及传统包皮环切术，观察两组手术时间、术中出血量、愈合时间、疼痛评分（VAS评分）、术后并发症（渗出、裂开、水肿）、外观满意度、手术对患者工作生活影响等。结果 与传统组比较，商环组手术时间短、术中出血量较少、VAS评分低、术后美观及患者满意度高（P＜0.05），但术后水肿、渗出、伤口裂开发生率高，并且愈合时间长（P＜0.05）。结论 中国商环包皮环切术效果好，具有操作简单、手术时间短、出血量少、术后美观等优点，但术后水肿、渗出、伤口裂开发生率高，愈合时间长。