目的 探讨无痛气管镜检查与常规气管镜检查的安全性及舒适度。方法 施行无痛气管镜检查的患者30例为观察组,同期行常规气管镜检查患者30例为对照组。观察组在利多卡因呼吸道表面麻醉的基础上给予小剂量丙泊酚联合芬太尼行静脉麻醉,对照组仅给予利多卡因呼吸道表面麻醉。比较两组患者术中低血压、缺氧、心率波动发生率及舒适度。结果 观察组缺氧及低血压发生率高于对照组,心率明显波动发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组舒适度好于对照组(P<0.05)。结论 无痛气管镜检查较常规气管镜检查舒适,无严重不良反应,术后患者无痛苦记忆。