当前位置:首页 / 两种不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的疗效比较
临床研究 | 更新时间:2015-07-25
|
两种不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的疗效比较

广西医学 2011第33卷08期 页码:993-995

作者机构:广西宾阳县人民医院骨科

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 评价动力髋螺钉(DHS)和股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折的效果。方法 股骨转子间骨折患者59例,随机分为两组,27例采用切开复位解剖型锁定钢板内固定治疗,32例采用DHS治疗,观察并比较两组患者手术疗效。结果 解剖型锁定钢板组手术时间、骨折愈合时间短于DHS组,术中出血量、术后引流量少于DHS组,差异均有统计学意义(P均<0.05);而两组疗效、住院时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 股骨近端解剖型锁定钢板和动力髋螺钉两种内固定均适用于股骨转子间骨折的治疗,均为有效、安全的方法,但解剖型锁定钢板操作更简便、适应证更广、术中出血更少且骨折愈合时间更短。

2407

浏览量

779

下载量

0

CSCD

工具集