目的 探讨不同受精方式对严重畸形精子症治疗结局的影响。方法 严重畸形精子症患者87例,分别接受常规体外受精(IVF,n=46)和卵胞浆内单精子显微注射术(ICSI,n=41)治疗,比较两组间的卵母细胞受精率、卵裂率、优质胚胎率、临床妊娠率和早期流产率。结果 IVF组卵母细胞受精率达到68.48%,但显著低于ICSI组(P<0.01);IVF组优质胚胎率显著高于ICSI组(P<0.01);两组临床妊娠率和早期流产率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ICSI并非严重畸形精子症患者的唯一助孕方式,临床上应结合精子浓度、活力和其他精子形态参数来选择合适的治疗方式。