目的 观察两种不同材料充填修复前牙后牙的临床疗效。方法 前牙264颗,后牙250颗,随机分组后,分别用Dyract复合体和Tetric N-ceram纳米瓷化树脂充填,2年后复查。结果 2年后观察疗效,Dyract复合体充填修复前牙成功率97.66%,Tetric N-ceram纳米瓷化树脂充填修复前牙成功率98.4%,两种材料充填修复前牙疗效差异无统计学意义(P>0.05)。Dyract复合体充填修复后牙成功率87.20%,Tetric N-ceram纳米瓷化树脂充填修复后牙成功率97.56%,Tetric N-ceram纳米瓷化树脂充填修复后牙疗效优于Dyract复合体充填,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Tetric N-ceram纳米瓷化树脂充填后牙临床疗效明显优于Dyract复合体。纳米瓷化树脂适合前牙后牙充填修复。