目的 评价酸放散法和传统热放散法检测母婴血型不合新生儿溶血病(HDN)患儿红细胞致敏抗体的效果。方法 以355例疑似HDN患儿的血标本为研究对象，并以70例母婴血型相符合的高胆红素血症患儿血样本为研究对照，分别用酸放散和热放散法检测HDN患儿红细胞致敏抗体，对比两者的灵敏度、耗时等，并对其中98例HDN患儿红细胞放散液中抗体测定效价并计算评分，比较两者的差异。结果 355例疑似母婴血型不合HDN患儿中，确诊为HDN 277例，275例ABO-HDN患儿样本中，酸放散试验均检出与患儿血型抗原所对应的抗体，无假阳性。热放散试验检出的阳性病例，酸放散试验均检出阳性。6例ABO-HDN患儿采用酸放散试验结果阳性（2+～4+），而热放散试验结果阴性，2例Rh-HDN患儿用酸放散法、热放散法检测均阳性。70例高胆红素血症患儿血样本，同时用酸放散法与热放散法进行抗体释放试验，结果均阴性。酸放散法放散液中IgG抗-A（B）、抗-Rh抗体效价及评分均高于热放散法（P＜0.05）。酸放散法与热放散法所得红细胞放散液中抗体评分分布差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对HDN患儿行红细胞致敏抗体释放试验，酸放散试验放散效能较优，耗时短，值得推广。