当前位置:首页 / 两种评估方法预测肿瘤患者发生压疮风险的效果比较
论著 | 更新时间:2015-07-09
|
两种评估方法预测肿瘤患者发生压疮风险的效果比较

广西医学 2013第35卷06期 页码:696-698

作者机构:广西医科大学附属肿瘤医院大内科

基金信息:【基金】 广西卫生厅科研立项课题(Z2012364)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2013.06.10

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 比较Braden(修订版)评估表与国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果。方法 用Braden(修订版)评估表与国内评分法评估125例肿瘤患者,计算两种评估表预测压疮的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果 压疮发生率17.60%,Braden评估表、国内评分法的最佳诊断界值分别为16分、24分,Braden评估表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为40.91%、66.99%、20.93%、84.15%,国内评分法分别为72.72%、38.83%、20.25%、86.96%。结论 国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果较好。

2556

浏览量

911

下载量

0

CSCD

工具集