当前位置:首页 / 宫颈癌筛查风险评估量表在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变筛查中的应用
专家共识 | 更新时间:2022-08-23
|
宫颈癌筛查风险评估量表在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变筛查中的应用

广西医学 2022第44卷13期 页码:1487-1491

作者机构:广西壮族自治区人民医院健康管理中心(广西医学科学院健康管理研究所);广西壮族自治区人民医院健康管理中心(广西医学科学院健康管理研究所)病理科

基金信息:【基金】广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20200679)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2022.13.11

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 探讨宫颈癌筛查风险评估量表(CSRAS)在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变(HSIL)筛查中的应用价值。方法 回顾性分析宫颈液新柏氏液基细胞学检查(TCT)和/或人乳头瘤病毒(HPV)检查结果异常,并行阴道镜下宫颈组织活检的195例患者的临床资料和体检数据。采用Kappa一致性检验分析TCT法、HPV-DNA法、TCT联合HPV-DNA法、CSRAS法(量表法)与病理检查结果的一致性,比较量表法与TCT法、HPV-DNA法、TCT联合HPV-DNA法筛查宫颈癌及HSIL的效能。结果 量表法与病理检查的结果基本一致(Kappa值=0.480,P<0.05),而TCT法、HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法、TCT串联HPV-DNA法与病理检查结果的一致性较差(Kappa值<0.4)。量表法筛查宫颈癌及HSIL的灵敏度为59.46%,低于TCT并联HPV-DNA法,但高于TCT串联HPV-DNA法(均P<0.05);特异度为86.78%,高于TCT法、HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法(均P<0.05);准确率为76.41%,高于HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法(均P<0.05)。结论 CSRAS在宫颈癌及HSIL筛查中有较高的特异度及准确率,可以提高宫颈癌及HSIL筛查的效能。

1438

浏览量

377

下载量

0

CSCD

工具集