目的 比较伏诺拉生和雷贝拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法 将60例RE患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组给予伏诺拉生治疗，对照组给予雷贝拉唑治疗，疗程均为14 d。比较两组患者烧心症状累积完全缓解率，以及治疗前后胃食管反流病症状频率量表（FSSG）评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分，记录治疗过程中不良反应的发生情况。结果 治疗后的第1～7天,观察组全天和夜间烧心症状累积完全缓解率均高于对照组（均P＜0.05），两组患者日间烧心症状累积完全缓解率差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗14 d后，两组患者的FSSG评分、PSQI评分均较治疗前降低，且观察组低于对照组（均P＜0.05）；治疗过程中两组患者均无明显不良反应发生。结论 与雷贝拉唑相比，伏诺拉生可以更好地改善RE患者烧心症状与睡眠质量，且安全性良好。