当前位置:首页 / 神经松动术和神经肌肉电刺激及二者联合治疗上肢周围神经损伤的疗效对比
专家共识 | 更新时间:2021-09-29
|
神经松动术和神经肌肉电刺激及二者联合治疗上肢周围神经损伤的疗效对比

广西医学 2021第43卷14期 页码:1682-1685+1707

作者机构:广东省佛山市中医院康复医学科

基金信息:【基金】广东省佛山市卫生和计生局医学科研课题( 20180085 );广东省佛山市自筹经费类科技计划(2018AB001471)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2021.14.06

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 对比神经松动术(NMT )、神经肌肉电刺激(NMES)及二者联合治疗上肢周围神经损伤(PNI)的疗效。方法 将90例上肢PNI患者随机分为NMT组、NMES组、NMT联合NMES组(联合组),每组30例。在常规基础治疗基础上,NMT组行张力手法为主的NMT治疗,NMES组行NMES治疗,联合组先行NMT治疗再行NMES治疗,疗程均为4周。治疗前、治疗4周后比较3组患者的日常生活活动能力、周围神经运动传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV);治疗4周后比较3组患者的临床疗效,记录不良事件发生情况。结果 联合组临床总有效率高于NMT组(P<0.05)。治疗4周后,3组患者改良Barthel(mBI)积分均高于治疗前,周围神经MCV及SCV快于治疗前,且NMT组、NMES组、联合组mBI积分依次升高,MCV及SCV依次增快(均P<0.05)。3组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论 NMT与NMES治疗均能促进上肢PNI后神经功能恢复,改善患者的日常生活活动能力,且联合治疗效果更佳。

1802

浏览量

603

下载量

0

CSCD

工具集