目的 比较单支架和双支架植入行急诊经皮冠状动脉介入（PCI）治疗急性心肌梗死（AMI）患者冠状动脉分叉病变的临床效果。方法 选取85例行急诊PCI治疗的合并冠状动脉分叉病变的AMI患者，将患者随机分为单支架组42例和双支架组43例，采用相应策略进行急诊PCI治疗。比较两组的手术成功率、围术期指标（住院天数、PCI操作时间、X线透视时间和对比剂用量）及术后6个月的冠状动脉造影结果。结果 单支架组、双支架组的手术成功率分别为92.86%（39/42）、95.35%（41/43），差异无统计学意义（P＞0.05）。两组住院天数的差异无统计学意义（P＞0.05），而单支架组PCI操作时间、术中X线透视时间、造影剂用量均少于双支架组（均P＜0.05）。双支架组的术后6个月分支血管心肌梗死溶栓治疗血流分级3级的患者比例高于单支架组（P＜0.05）。结论 与单支架植入相比，应用双支架植入行急诊PCI术可更好地改善AMI患者冠状动脉分叉病变术后远期的分支血流灌注情况。