目的 比较不同危重症营养风险（NUTRIC）评分的基底节区脑出血术后危重患者肠内营养支持的效果。方法 选取70例基底节区脑出血术后危重患者，根据NUTRIC评分将患者分为低分组（0~4分）30例和高分组（5~9分）40例。两组患者术后均给予肠内营养支持，必要时给予补充肠外营养。比较两组患者术后第1天和第7天的营养指标，观察两组患者营养支持方式、肠内营养达80%目标喂养量时间、肠内营养治疗7 d达标率、院感发生率、机械通气时间、重症监护时间及病情转归情况。结果 低分组在术后第7天血清白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白水平均高于高分组，且单纯肠内营养治疗率、肠内营养治疗7 d达标率均高于高分组，而院感发生率低于高分组，肠内营养达80%目标喂养量时间、重症监护时间均短于高分组，预后优于高分组（均P＜0.05）。结论 NUTRIC高分的基底节区脑出血危重患者术后营养状况相对较差，预后不佳。NUTRIC评分系统可优化基底节区脑出血术后危重患者营养状况的评估，或有助于指导营养方案制定和改善患者预后。