目的 比较特利加压素的不同输注方式治疗门静脉高压症（PH）所致的急性食管胃底静脉曲张破裂出血（AEVB）的疗效。方法 将123例PH所致的AEVB患者随机分为持续组（n=62）和间歇组（n=61）。持续组给予特利加压素持续注射，间歇组给予特例加压素间歇注射，两组均治疗5 d。比较两组患者的疗效、止血时间、输血率、住院天数及随访期间再出血率、死亡率、药物不良反应发生率，分析影响患者再出血的危险因素。结果 持续组治疗有效率高于间歇组，止血时间短于间歇组，输血率、再出血率低于间歇组（P＜0.05），两组患者住院时间、死亡率及药物不良反应总发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。多因素分析结果显示，改良终末期肝病模型评分是患者发生再出血的独立危险因素，而持续输注特利加压素则是患者发生再出血的保护因素（P＜0.05）。结论 与间歇注射比较，持续输注特利加压素治疗PH所致的AEVB患者疗效更好，再出血率低，且安全性好。