目的 比较SYNTAX评分中分区冠心病患者行经皮冠状动脉介入治疗（PCI)和冠状动脉旁路移植术（CABG)不同再血管化治疗后的5年随访结果。方法 选取120例SYNTAX评分中分区（23～32分）的冠心病患者，根据血管重建方法分为PCI组 64例和CABG组56 例。以手术结束为观察起点，随访5年，观察主要终点［主要不良心脑血管事件（MACCE）］及次要终点(全因死亡、卒中、非致死性心梗、再次血运重建及前三者组成的次要复合终点)的发生情况。 结果 随访5年时，PCI组、CABG组的主要终点事件的发生率（分别为39.1%、28.6%）差异无统计学意义(P＞0.05）；PCI组、CABG组的全因死亡（分别为10.9%、8.9%）、卒中（分别为3.1%、7.1%）、非致死性心梗（分别为10.9%、5.4%）、再次血运重建（分别为14.1%、7.1%）、次要复合终点事件的发生率（分别为25.0%、21.4%）差异均无统计学意义（均P＞0.05）。 结论 SYNTAX评分中分区冠心病患者行PCI或CABG术后5年时的MACCE（全因死亡、卒中、非致死性心梗及再次血运重建）的发生率相似。