当前位置:首页 / 3种改良B族链球菌检测方法的检测效果比较
论著·调查与研究 | 更新时间:2020-10-15
|
3种改良B族链球菌检测方法的检测效果比较

广西医学 2020第42卷18期 页码:2409-2413

作者机构:广东省深圳市盐田区人民医院检验科;广东省深圳市盐田区人民医院妇产科

基金信息:【基金】广东省深圳市盐田区科技局科技计划资助项目(20170204)

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2020.18.19

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 比较3种改良B族链球菌(GBS)检测方法的检测效果。方法 纳入300例妊娠35~37周妇女,采集其阴道-直肠分泌物。分别用细菌培养法、免疫层析法、实时荧光定量PCR法直接检测样本GBS,并对样本进行增菌18~24 h、36~48 h后的浓缩菌液进行GBS检测。比较同一方法增菌前后的阳性检出率,以及增菌前和增菌18~24 h后3种方法的阳性检出率。结果 增菌前、增菌18~24 h和36~48 h后,细菌培养法对GBS的阳性检出率分别为2.33%、9.33%、10.67%,免疫层析法的阳性检出率分别为5.33%、13.67%、14.67%,PCR法的阳性检出率分别为9.00%、12.67%、14.00%。各种方法增菌18~24 h、36~48 h后的阳性检出率均高于直接检测(均P<0.05),而增菌18~24 h、36~48 h后的阳性检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。增菌前PCR法阳性检出率高于培养法(P<0.05),而增菌18~24 h后3种方法的阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 检测前增菌18~24 h能提高细菌培养法、免疫层析法、PCR法对GBS的阳性检出率,且前两种方法能获得与PCR法相似的检测效果。

1848

浏览量

632

下载量

0

CSCD

工具集