目的 探讨可变剂量率旋转调强放疗（V-VMAT）与固定剂量率旋转调强放疗（F-VMAT）在宫颈癌术后放疗中的剂量学差异。方法 将28例宫颈癌术后接受放疗的患者分为研究组和对照组，每组14例。研究组接受V-VMAT技术治疗，对照组接受F-VMAT技术治疗，两种技术处方剂量均为50.4 Gy/28F。比较两组计划靶区及危及器官的剂量水平、适形度指数（CI）、均匀性指数（HI）、加速器跳数（MU）及治疗时间。结果 两组计划靶区的最大剂量、平均剂量、V95、V110、CI、HI比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；而研究组计划靶区的D95低于对照组（P＜0.05）。研究组中，直肠的平均剂量、V40、V30，膀胱、小肠、左侧和右侧股骨头的平均剂量、V50、V40、V30，以及治疗时间均低于或短于对照组，而MU高于对照组（均P＜0.05）。结论 V-VMAT和F-VMAT在靶区剂量分布方面均可满足临床需求，但V-VMAT在治疗时间和部分危及器官受照剂量方面要优于F-VMAT。