目的 系统评价颈前路椎间盘切除椎体间植骨融合术（ACDF）与颈前路椎体次全切除椎体间植骨融合术（ACCF）治疗相邻3个节段脊髓型颈椎病的疗效及安全性。方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库和万方数据库，收集应用ACDF与ACCF治疗相邻3节段脊髓型颈椎病的研究。筛选文献并行质量评价后，使用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入9篇文献。与ACCF组相比，ACDF组手术出血量更少，内置物融合率更高，术后C5神经根麻痹发生率及日本骨科协会（JOA）评分更低，术后颈椎Cobb角更大（均P＜0.05）；两组的手术时间、手术相关并发症总体发生率、术后脑脊液漏发生率差异无统计学意义（均P＞0.05）。结论 对于相邻3节段脊髓型颈椎病，ACCF的JOA评分优于ACDF，但ACDF在减少手术出血量及术后C5神经根麻痹、提高内置物融合率、恢复术后颈椎生理曲度方面优于ACCF。