目的 比较眼底血管荧光造影（FFA）和光学相干断层扫描成像（OCT）在糖尿病性黄斑水肿（DME）中的诊断价值。方法 选取60例（109眼）糖尿病视网膜病变（DR）Ⅰ～Ⅳ期患者，均同时进行FFA和OCT检查，对比分析FFA和OCT检查诊断视网膜DME的价值。结果 FFA诊断DME 66眼（60.5%），OCT诊断DME 82眼（75.2%），两种检查方法的诊断符合率为85.3%（93/109）。对DRⅠ期患者，OCT的DME检出率高于FFA（P＜0.05），而对DR Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期患者，两种检测方法的DME检出率差异均无统计学意义（均P＞0.05）；FFA检查显示无渗漏的DRⅠ～Ⅱ期患者，在OCT检查中显示为海绵样水肿。结论 对于DRⅠ～Ⅱ期患者，OCT对DME的检出率更高。但FFA对DR患者病变部位的血管渗漏定位准确，临床上可联合使用OCT和FFA，以对DME做出准确的诊断及追踪监测，从而及早治疗。