目的 对比零敲击法与传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者的心理状态和术后并发症的影响。方法 将400例（400颗）下颌低位阻生第三磨牙患者随机分为研究组和对照组，各200例（200颗）。研究组和对照组分别采用零敲击法和传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙。术后采用疼痛评分表和状态-特质焦虑问卷评估患者拔牙疼痛程度和焦虑程度等心理状态，记录拔牙时间，观察术后3 d并发症（软组织肿胀、张口受限、干槽症和下唇麻木）发生情况。结果 两组拔牙时间差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组患者的疼痛程度、软组织肿胀程度、张口受限程度均轻于对照组，状态-特质焦虑问卷得分及下唇麻木、干槽症的发生率均低于对照组（均P＜0.05）。结论 与传统锤击法比较，零敲击法拔除下颌低位阻生第三磨牙降低了并发症的发生率，减轻了患者的心理压力，减少了对牙周组织的损伤，且没有增加拔牙时间，值得临床推广。