目的 比较南宁市全血献血者与机采血小板献血者传染性指标检测结果的差异。方法 纳入2016年1月至2018年7月南宁市无偿献血者的血液标本334 992份，其中全血标本307 825份、机采血小板标本27 167份。检测每份样本的血清学5项传染性指标［ALT、HBsAg、抗-梅毒螺旋体(TP)、抗-HCV、抗-HIV］，并对HBsAg、抗-TP、抗-HCV、抗-HIV检测合格的标本进行核酸检测。结果 334 992份血液标本中，不合格标本检出率为1.63%（5 445/334 992），血清学指标阳性标本检出率为1.50%（5 041/3 349 932），核酸检测阳性率为0.12%（404/331 703）。307 825份全血标本中，不合格标本检出率为1.75%（55 375/307 825），血清学指标阳性标本检出率为1.62%（4 990/307 825），核酸检测阳性率为0.13%（385/304 574）；各血清学指标阳性检出率高低依次为ALT＞HBsAg＞抗-TP＞抗-HCV＞抗-HIV。27 167份机采血小板标本中，不合格标本检出率为0.26%（70/27 167），血清学指标阳性标本检出率为0.19%（51/27 167），核酸检测阳性率为0.07%（19/27 129）；各血清学指标阳性检出率高低依次为HBsAg＞ALT＞抗-TP＞抗-HIV＞抗-HCV。全血标本血清学指标阳性检出率、核酸阳性检出率、不合格标本检出率均高于机采血小板标本（均P＜0.05）。结论 南宁市全血标本血清学5项传染性指标阳性检出率、核酸阳性检出率均高于机采血小板标本，全血标本的血清学阳性检出率还有很大的下降空间。