目的 比较S2TOP-BLEED、REACH及颅内-B2LEED3S量表对短暂性脑缺血发作（TIA）/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的预测价值。方法 纳入48例TIA或缺血性脑卒中患者，均接受常规治疗、溶栓治疗及抗血小板治疗。根据抗血小板治疗12个月后是否发生大出血，将患者分为出血组19例和非出血组29例。比较出院时两组间S2TOP-BLEED、REACH及颅内-B2LEED3S量表的评分。采用受试者工作特征曲线评价出院时3种量表对TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的预测效能。结果 出血组S2TOP-BLEED和REACH评分均高于非出血组（均P＜0.05），但两组颅内-B2LEED3S评分差异无统计学意义（P＞0.05）。S2TOP-BLEED、REACH、颅内-B2LEED3S量表预测TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险的最佳截点分别为14分、11分、7分，其中S2TOP-BLEED量表的曲线下面积达0.906，均大于REACH和颅内-B2LEED3S量表（均P＜0.05），且准确率、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值均最高。结论 与REACH和颅内-B2LEED3S量表相比，S2TOP-BLEED量表评分在预测TIA/缺血性脑卒中患者抗血小板治疗后出血风险中有较高应用价值。