目的 探讨顺行肱骨髓内钉与锁定钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法 肱骨干骨折患者58例,根据手术方法分成两组:髓内钉组32例,采用顺行肱骨髓内钉与锁定钢板内固定治疗;钢板组26例采用逆行交锁髓内钉治疗,评价比较两组的疗效。结果 钢板组患者的术中出血量与住院时间分别为(192.6±34.2)ml、(13.5±2.1)d,明显少于髓内钉组的(255.8±23.5)ml、(16.3±2.9)d(P<0.05);两组手术时间、骨折初愈时间、Hss肘关节功能评定比较,差异无统计学意义(P>0.05);钢板组Neer肩关节功能明显好于髓内钉组(P<0.05);钢板组患者感染及肩关节活动受限的发生率显著低于髓内钉组(P<0.05);两组患者桡神经损伤以及骨不连的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 顺行肱骨髓内钉与锁定钢板法治疗肱骨骨折适应证不完全相同,各有优缺点。