当前位置:首页 / DHS与PFNA治疗股骨颈骨折的对比研究
临床研究 | 更新时间:2015-07-05
|
DHS与PFNA治疗股骨颈骨折的对比研究

广西医学 2013第35卷07期 页码:897-899

作者机构:广东省广州市番禺区中心医院骨科

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2013.07.31

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨颈骨折的疗效。方法 将84例股骨颈骨折患者按随机数字表法分为两组(DHS组和PFNA组),分别采用DHS和PFNA治疗,对比分析两种术式的手术情况,Harris髋关节功能评分及术后并发症等。结果 治疗后DHS组优良率为66.67%(28/42),PFNA组为90.48%(38/42),PFNA组关节功能恢复明显优于DHS组(P<0.05);DHS组术后并发症发生率为28.57%(12/42),明显高于PFNA组的9.52%(4/42)(P<0.05)。结论 在股骨颈骨折的治疗中,PFNA治疗操作简单、固定牢靠、疗效显著,有利于骨折部位快速愈合,提高患者生活质量。

2663

浏览量

1737

下载量

0

CSCD

工具集