目的 探讨光滑颈种植体与粗糙颈种植体对修复后种植体周围骨组织和软组织的影响。方法 将后牙缺失需种植修复的56例患者共80枚种植体随机分成光滑颈组和粗糙颈组，每组40枚种植体，分别植入光滑颈种植体与粗糙颈种植体进行修复，计算修复后1年种植体种植成功率，比较修复后第1年、第3年种植体周围骨组织变化量、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数、探诊深度及附着龈减少量。结果 两组的种植体种植成功率均为100%。在修复后第1年、第3年，光滑颈组种植体颈部周围近中、远中、颊侧、舌侧骨组织变化量、探诊深度、附着龈减少量均大于粗糙颈组（均P＜0.05），而两组改良菌斑指数、改良龈沟出血指数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 相较于光滑颈种植体，粗糙颈种植体颈部结构设计能减少种植体颈部周围骨组织的吸收，并维持种植体颈部周围软组织的稳定。