当前位置:首页 / 两种配型标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果对比
专家共识 | 更新时间:2019-02-18
|
两种配型标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果对比

广西医学 2019第41卷02期 页码:198-201

作者机构:广西中医药大学附属瑞康医院检验科

基金信息:

DOI:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.02.14

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 比较人类白细胞抗原(HLA)氨基酸残基配型(Res M)及六抗原无错配标准抗原配型(0Ag MM)标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果。方法 回顾性分析225例壮族肾移植术后患者的配型资料,按0Ag MM标准,分为0~2个抗原错配(0~2 MM)、3~4个抗原错配(3~4 MM)、5~6个抗原错配(5~6 MM),按Res M标准分为0~2个残基错配(0~2 MM)和3~4个残基错配(3~4 MM)。比较两种标准下的错配情况、患者术后急性排斥反应发生率及移植肾功能延迟恢复(DGF)发生率。结果 0Ag MM标准配型的3~4 MM比例高于Res M标准,而0~2 MM比例低于Res M标准(P<0.05)。0Ag MM标准与Res M标准的0~2 MM组、3~4 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。在0Ag MM标准下,5~6 MM组、3~4 MM组、0~2 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率均依次降低(均P<0.05);在Res M标准下,3~4 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率均高于0~2 MM组(均P<0.05)。结论 与按0Ag MM标准比较,按照Res M标准进行配型能提高肾移植供-受者HLA相配的概率,但不增加移植肾急性排斥及移植肾DGF的发生,这种配型策略亦适用于我国壮族人群肾移植。

2244

浏览量

769

下载量

0

CSCD

工具集