目的 探讨声导抗检查评价儿童急性分泌性中耳炎预后的临床意义。方法 选择80例急性分泌性中耳炎患儿，均给予常规治疗。于治疗后7 d、14 d、1个月、3个月时，分别按临床症状体征及声导抗检查结果评价恢复情况，并比较两种方法评价结果的差异。结果 治疗后7 d、14 d、1个月，按临床症状体征评价的总有效率均高于按声导抗检查评价的总有效率（均P＜0.05）。治疗后3个月，两种评价方法的总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 急性分泌性中耳炎治疗后中耳积液的恢复滞后于临床体征的好转，症状体征消失、耳内镜检查无异常的患儿应常规行声导抗检查。