目的 探讨SYNTAX评分中分区冠心病患者再血管化治疗的选择及预后的影响因素。方法 选取SYNTAX评分中分区的冠心病患者120例，根据治疗方法分为经皮冠状动脉介入（PCI）组64例和冠状动脉旁路移植术（CABG）组56例。比较两组患者的临床特征及术后随访12个月期间的主要不良心脑血管事件（MACCE），分析MACCE发生的影响因素。结果 与CABG组比较，PCI组术前左主干病变率、SYNTAX评分及术后完全血运重建率均更低，CRUSADE出血风险评分更高，住院时间及住院费用均更少（均P＜0.05）。两组患者随访期间的MACCE发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。多因素分析显示，左主干病变及全球急性冠状动脉事件注册（GRACE）评分高危均为MACCE的独立危险因素（P＜0.05）。结论 对于SYNTAX评分为中分区的冠心病患者，可根据SYNTAX评分、CRUSADE出血风险评分以及左主干病变发生情况选择治疗方法，合并左主干病变及GRACE评分高危均为行PCI或CABG治疗后12个月MACCE的独立危险因素。