[1]薛伶俐,方川,李雅冬.零敲击法与锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者心理状态及并发症影响的比较分析[J].广西医学,2020,42(3):249-251+330.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2020.03.02]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2020,42(3):249-251+330.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2020.03.02]
点击复制

零敲击法与锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者心理状态及并发症影响的比较分析()
分享到:

《广西医学》[ISSN:0253-4304/CN:45-1122/R]

卷:
第42卷
期数:
2020年第3期
页码:
249-251+330
栏目:
论著·临床研究
出版日期:
2020-02-15

文章信息/Info

作者:
薛伶俐;方川;李雅冬
重庆医科大学附属第一医院口腔科
关键词:
零敲击法锤击法下颌低位阻生第三磨牙拔牙心理状态并发症
DOI:
10.11675/j.issn.0253-4304.2020.03.02
摘要:
目的 对比零敲击法与传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙对患者的心理状态和术后并发症的影响。方法 将400例(400颗)下颌低位阻生第三磨牙患者随机分为研究组和对照组,各200例(200颗)。研究组和对照组分别采用零敲击法和传统锤击法拔除下颌低位阻生第三磨牙。术后采用疼痛评分表和状态-特质焦虑问卷评估患者拔牙疼痛程度和焦虑程度等心理状态,记录拔牙时间,观察术后3 d并发症(软组织肿胀、张口受限、干槽症和下唇麻木)发生情况。结果 两组拔牙时间差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的疼痛程度、软组织肿胀程度、张口受限程度均轻于对照组,状态-特质焦虑问卷得分及下唇麻木、干槽症的发生率均低于对照组(均P<0.05)。结论 与传统锤击法比较,零敲击法拔除下颌低位阻生第三磨牙降低了并发症的发生率,减轻了患者的心理压力,减少了对牙周组织的损伤,且没有增加拔牙时间,值得临床推广。

备注/Memo

备注/Memo:
【基金】重庆市科学技术局自然科学基金(cstc2018jcyjAX0763);重庆市卫生与计划生育委员会医学高端后备人才培养项目(2017HBRC004);重庆市教育委员会科学研究项目(15SKG032)
更新日期/Last Update: 2020-03-25