[1]谢宜春,刘洪武,黎丽群,等.中成药治疗功能性消化不良的系统评价再评价[J].广西医学,2019,41(18):2344-2349.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.18.17]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2019,41(18):2344-2349.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.18.17]
点击复制

中成药治疗功能性消化不良的系统评价再评价()
分享到:

《广西医学》[ISSN:0253-4304/CN:45-1122/R]

卷:
第41卷
期数:
2019年第18期
页码:
2344-2349
栏目:
论著·系统评价
出版日期:
2019-09-30

文章信息/Info

作者:
谢宜春;刘洪武;黎丽群;岑前丽;余良;罗贞艺;谢胜
广西中医药大学研究生学院;广西中医药大学第一附属医院脾胃科
关键词:
功能性消化不良中成药系统评价再评价方法学质量证据质量分级六味安消胶囊疗效
DOI:
10.11675/j.issn.0253-4304.2019.18.17
摘要:
目的 对中成药治疗功能性消化不良(FD)的系统评价进行再评价。方法 计算机检索PubMed、万方、维普、中国知网数据库,搜集公开发表关于中成药治疗FD的系统评价文献。筛选文献并提取资料后,采用多系统评价评估问卷AMSTAR2量表评价系统评价的方法学质量,同时采用GRADE评级工具对系统评价的结局指标进行证据质量分级。结果 最终纳入7篇系统评价,共有22个结局指标。纳入的系统评价的主要结果显示,相较于西药治疗,应用中成药治疗FD在临床疗效、症状学积分、有效率、改善焦虑抑郁等方面有一定优势,但关于不良反应尚不能形成统一的定论。AMSTAR2量表评价结果显示,7篇系统评价均为极低质量。GRADE评级结果显示,共有2个结局指标为中等级,5个结局指标为低等级,15个结局指标为极低等级。结论 目前中成药治疗FD系统评价的方法学质量不高,其证据质量也较低。现有证据表明,六味安消胶囊治疗FD的效果或优于胃肠促动力药。

相似文献/References:

[1]谢昆华,唐尚伟,邓达玲.功能性消化不良伴焦虑与幽门螺杆菌感染关系的研究[J].广西医学,2012,34(03):381.
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2012,34(18):381.
[2]陆福山,黄飞姻,邓书禄.莫沙必利联合文拉法辛治疗老年功能性消化不良26例的临床探讨[J].广西医学,2008,30(02):202.
[3]曹姗,夏云,曲虹,等.266例中成药不良反应分析[J].广西医学,2016,38(09):1315.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2016.09.38]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2016,38(18):1315.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2016.09.38]
[4]邹天柱.复方阿嗪米特联合四磨汤口服液治疗功能性消化不良的临床效果观察[J].广西医学,2016,38(11):1614.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2016.11.39]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2016,38(18):1614.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2016.11.39]
[5]梁艺钟,李健,林德荣,等.生姜泻心汤治疗寒热错杂型功能性消化不良的临床疗效[J].广西医学,2019,41(3):293.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.03.04]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2019,41(18):293.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.03.04]

备注/Memo

备注/Memo:
【基金】国家自然科学基金(81573914);广西研究生教育创新计划项目立项课题(YCSY20190078)
更新日期/Last Update: 2019-10-17