[1]蒲桃,赖宗强,孙燕.B超监测下清宫术与切开取胚术治疗内生型子宫瘢痕妊娠的疗效比较[J].广西医学,2019,41(3):308-310+315.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.03.08]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2019,41(3):308-310+315.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.03.08]
点击复制

B超监测下清宫术与切开取胚术治疗内生型子宫瘢痕妊娠的疗效比较()
分享到:

《广西医学》[ISSN:0253-4304/CN:45-1122/R]

卷:
第41卷
期数:
2019年第3期
页码:
308-310+315
栏目:
论著·临床研究
出版日期:
2019-02-15

文章信息/Info

作者:
蒲桃;赖宗强;孙燕
广东省深圳市儿童医院青春期妇科;广西医科大学第二附属医院药学部;广西医科大学第一附属医院妇产科
关键词:
内生型子宫瘢痕妊娠B超监测清宫术切开取胚术疗效
DOI:
10.11675/j.issn.0253-4304.2019.03.08
摘要:
目的 比较B超监测下清宫术与切开取胚术治疗内生型子宫瘢痕妊娠(CSP)的效果。方法 回顾性分析78例内生型CSP患者的临床资料,按手术方式不同分为清宫术组47例和取胚术组31例。清宫术组在B超引导下行清宫术,取胚术组开腹或在腹腔镜下行切开子宫取胚术。比较两组术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用、血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值降至正常所需时间、术后月经恢复正常所需时间及治疗效果。结果 清宫术组术中出血量、手术时间及住院费用均少于取胚术组(均P<0.05),两组术后住院时间、血β-HCG值降至正常所需时间及术后月经恢复正常所需时间及治疗成功率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 B超监测下清宫术与切开子宫取胚术治疗内生型CSP均安全有效,但B超监测下清宫术术中出血量、手术时间及住院费用少。

相似文献/References:

[1]龙光宇,冯廷越.剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的磁共振影像分析[J].广西医学,2014,36(01):95.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2014.01.32]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2014,36(3):95.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2014.01.32]
[2]韦励,刘喻,王向东,等.子宫瘢痕妊娠64例临床分析[J].广西医学,2013,35(04):475.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2013.04.32]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2013,35(3):475.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2013.04.32]
[3]黄小烜,徐望明,江元元,等.两种方法治疗内生型剖宫产瘢痕妊娠的效果对比[J].广西医学,2019,41(7):836.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.07.10]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2019,41(3):836.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2019.07.10]

更新日期/Last Update: 2019-03-13