[1]甘福开,唐剑邦,高大伟.体外冲击波与关节松动术治疗冻结肩的疗效对比[J].广西医学,2018,40(16):1879-1880.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2018.16.29]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2018,40(16):1879-1880.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2018.16.29]
点击复制

体外冲击波与关节松动术治疗冻结肩的疗效对比()
分享到:

《广西医学》[ISSN:0253-4304/CN:45-1122/R]

卷:
第40卷
期数:
2018年第16期
页码:
1879-1880
栏目:
临床创新
出版日期:
2018-08-30

文章信息/Info

作者:
甘福开;唐剑邦;高大伟
广州中医药大学附属中山市中医院骨三科
关键词:
冻结肩体外冲击波关节松动术美国肩肘外科医师评分疗效
DOI:
10.11675/j.issn.0253-4304.2018.16.29
摘要:
目的 比较体外冲击波与关节松动术治疗冻结肩的临床疗效。方法 选取80例冻结肩患者,随机分为体外冲击波组和关节松动术组,每组40例。两组患者分别采用相应治疗手段进行治疗,均治疗3个疗程。治疗后评价两组患者临床疗效,采用美国肩肘外科医师(ASES)评分比较两组的治疗效果。结果 体外冲击波组愈显率高于关节松动术组(P<0.05)。治疗前两组ASES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后的ASES评分均高于治疗前,且体外冲击波组ASES评分高于关节松动术组(均P<0.05)。结论 体外冲击波在改善冻结肩患者疼痛症状及功能活动受限方面具有较好的临床疗效。

相似文献/References:

[1]李继清,王晓平.体外冲击波对机体组织器官损害的研究进展[J].广西医学,2008,30(11):1715.
[2]潘海文,龚琴,梁国森,等.体外冲击波治疗髋关节滑膜炎的临床疗效[J].广西医学,2017,39(01):45.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.01.13]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2017,39(16):45.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.01.13]
[3]李晓,谭海涛,江建中,等.手法松解术与关节镜下关节囊松解术治疗冻结肩的疗效比较[J].广西医学,2017,39(08):1128.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.08.06]
 [J].GUANGXI MEDICAL JOURNAL,2017,39(16):1128.[doi:10.11675/j.issn.0253-4304.2017.08.06]

更新日期/Last Update: 2018-09-03